Pressreaktion Svensk filmografi
Filmen fick betyg av sex av våra 15 källor. Betygen var främst treor och fyror, men också en tvåa. Det gör att snittbetyget hamnar en bra bit över medelbetyget tre.
Jon Asp, Svenska Dagbladet, betyg 4: ”Blommorna som pollineras för hand, bina som förflyttas efter bästa förmåga, hängande äpplen som omsorgsfullt slås in i papper – det saknas inte pregnanta bilder i filmen. Den stora skillnaden mot Kristerssons tidigare verk är att människorna ändå står i centrum här. För även om speltiden är kort – man hade gärna dröjt lite längre i deras öde – så är det är en fungerande blandning av enslig arbetsplatsbeskrivning och stilla betraktelse över en värld med många utmaningar. Filmen synliggör de avgrundsdjupa motsättningarna i människornas vardag, men framhåller även små detaljer och några vackra omständigheter som sannolikt håller dem ovanför ytan.”
Michael Tapper, Sydsvenskan, betyg 4: ”Vi följer de tre familjernas hårda vardag med skral ekonomi genom årstidernas växlingar, ser hur de sliter för att den yngre generationen ska få det bättre. De som lyckas i skolan, oftast kvinnorna, flyttar till de snabbväxande storstäderna. Männen, som Caos slarver till son, får stanna kvar och ta över gården. Situationen är märkligt välbekant från svenska glesbygdsutredningar under de senaste hundra åren. Som filmfotograf kan Mikael Kristersson (”Ljusår”) förstås inte hålla sig från naturlyriska utsvävningar. Men det är i sammanhanget svårt att inte tolka de vackra bilderna på blommor och bin som annat än en sista glimt av ett snabbt försvinnande paradis. En stilla undergång, inte med en smäll utan med en suck.”
Helena Lindblad, Dagens Nyheter, betyg 3: ”Earth: muted” hanterar den globala, och för många tämligen välkända, bidöden som även innefattar brist på andra pollinerande insekter genom att bli extremt lokal. Det är effektivt att, som filmen, zooma in på ett antal människor vars livsstil och försörjning drabbas på ett väldigt konkret sätt. Trots sitt alarmerande ämne är filmen stillsam och konstaterande, snarare än ilsket ansvarsutkrävande. De ofta poetiska bilderna, understrukna av meditativa musikarrangemang, och böndernas återhållna vittnesbörd får tala för sig själva. Det skapar ett lugn som lämnar gott om tid och plats för tittarnas egna reflektioner. Samtidigt kan man ändå sakna vissa förklaringar som sätter in just de här människornas öden i ett större sammanhang.”
Stefan Hedmark, Aftonbladet, betyg 2: ”Resultatet är ett fint möte med personer som lever ett annat liv än vad vi gör i Sverige. Det är alltid intressant att se och det märks att filmskaparna har charmats inte minst av lilla Jingjing. Men vi lär oss i stort sett ingenting om de miljö- och klimatproblem som Kina och resten av världen har orsakat, eller vad vi ska göra åt det. Tanken är kanske att starta en debatt, men utgångsmaterialet i just den här filmen är flortunt. Mer trivsamt än angeläget.”
Genomsnittsbetyg: 3,33
Källor och betyg
Svenska Dagbladet – 4
Dagens Nyheter – 3
Göteborgs-Posten -
Sydsvenskan - 4
Aftonbladet - 2
Kulturbloggen – 4
SVT Kulturnyheterna –
TV4 Nyhetsmorgon –
SR Kulturnytt -
Filmtopp -
Moviezine –
TT – 4
P4 Björns Filmguide –
Västerbottens-Kuriren -
Nöjesguiden -